¿Qué Cobrás? N°2: Cameron Pilley v Shawn Delierre

¿Qué pensás de la decisión del árbitro?

NOTA: No se permiten comentarios criticando a los jugadores, los árbitros o las demás personas que realicen sus comentarios sobre la jugada. La idea es que cada uno brinde una opinión objetiva, argumentando los motivos de por qué se está de acuerdo o en desacuerdo con la decisión del árbitro del partido.

Compartir este contenido:

0 thoughts on “¿Qué Cobrás? N°2: Cameron Pilley v Shawn Delierre”

  1. Por qué es let? La bola vuelve sobre el jugador que golpeó, el cual interfiere claramente en el golpe del golpeador, no debería ser stroke?

  2. EN LA PRIMERA IMPRESION ES PUNTO PARA EL BLANCO.
    PERO EN LA REPETICION EN CAMARA LENTA, EL JUGADOR BLANCO AMAGA A VOLEAR, SE DA CUENTA DE LA POSICION DE SU RIVAL, DEJA PASAR LA PELOTA… Y BUSCA EL STROKE.
    SI TE PERMITEN VER LA CAMARA LENTE… ES LET.
    PERO A PRIMERA VISTA… “LA FOTO INSTANTANEA”… ES PUNTO PARA EL BLANCO

  3. Entiendo que el yes let es correcto. El golpeador es interferido en su SEGUNDA OPCION, que fue dejarla ir al vidrio

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *